Koszty procesowe a kumulacja uczestników postępowania
| 30 stycznia 2025
Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 16 listopada 2023 r., sygn. akt III CZP 54/23, w razie współuczestnictwa materialnego (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.) do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone niezależnie od liczby reprezentowanych przez niego uczestników.
Sąd może jednak podwyższyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawiają za tym okoliczności, o których mowa w art. 109 § 2 k.p.c. Koszty procesu należne współuczestnikom materialnym – w tym także pozostającym w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustrój wspólności majątkowej – podlegają zasądzeniu na ich rzecz w częściach równych, chyba że współuczestnicy zgodnie wniosą o inny podział zasądzonych kosztów albo o zasądzenie ich jedynie na rzecz jednego lub niektórych ze współuczestników.
Powyższe oznacza, że sąd może (nie jest to działania automatyczne) zwiększyć koszty procesowe dla strony wygrywającej spór z uwagi na niezbędność ich poniesienia w wyższej kwocie. Orzeczenie jest więc korzystne dla współuczestników materialnych (orzeczenie zapadło w sporze związanym z kredytem bankowym). Ponadto orzeczenie umożliwia małżonkom większą elastyczność w ustalaniu podziału kosztów procesowych, przy uwzględnieniu indywidualnych okoliczności sprawy.
radca prawny
Czytaj także
